jiangmj 发表于 2023-4-7 12:26 全显示 1楼 |
---|
芬兰以前不是不想加入,而是不敢加入。 国际政治上有一个词,叫做“芬兰化”,就是以芬兰和苏联的关系为例子。 当年苏芬战争,芬兰虽然胜利却代价巨大;苏联虽然拿到了土地,但是也不想再来一场这种代价过大的胜利。 二战过后,苏联成为两大霸权之一,芬兰为了自保,向苏联提出了一种和平共处的模式:我虽然跟你有不共戴天之仇,但是我不站在你的敌人那边,希望你也不要打我。 当时苏联仍然对苏芬战争的代价记忆犹新,就答应了只要芬兰不加入北约,就不对芬兰动武。 芬兰就这样在北约和华约的夹缝中熬过了整个冷战时期。 现在时代已经变了,毛子不再是如日中天的苏联,却变得更加容易孤注一掷的选择动武。所以芬兰加入北约,也就成了顺理成章的事情。 |
1 |
jiangmj 发表于 2023-4-8 00:25 全显示 2楼 |
---|
引用:原帖由 dabaichi0 于 2023-4-7 22:48 发表 简单来说就是告诉苏联,我打不赢你,但是我也不好惹,你硬要打,我就算死了也要把你蜇成重伤,让你得不偿失。 所以,现在你我各退一步,我既不入北约,也不入华约,我们坐下来谈和平吧,毕竟我还需要你的资源来发展经济。 但是在美国的视角看来,芬兰当时这种努力武装自己,却不抱北约大腿,反而跟仇家做生意的行为,是非常让美国佬费解的,所以他们才抛出了“芬兰化”这个概念。 这种战略在国际上并不少见,实际上新加坡也是这样的国防战略。 |
0 |
jiangmj 发表于 2023-4-8 16:51 全显示 3楼 |
---|
引用:原帖由 dabaichi0 于 2023-4-8 16:19 发表 身处毗邻苏联一线的国家,必须先自保,稳住了敌人,才有和平的环境发展经济。 芬兰一直都是欧洲经济圈的国家,这点毫无疑问。就算是苏联鼎盛时期,芬兰在经济上也是以对欧美为主。 但是它玩平衡还是玩得不错的,并没有彻底选边站,而是大概70%面向欧洲,30%面向苏联。 比较典型的就是芬兰军队的装备,比如它在购买欧系、美系战斗机的同时,也买了一部分米格21战斗机。 有能力翻脸、有一战之力,却选择了示好,这对冷战时代的苏联来说,无疑是减轻了一部分欧洲方向的军事压力,对苏联而言也是很受用的。 不过,这都是过去的事了。 |
0 |