lisida

很好的一篇文章，题目却起歪了，正如楼主在结尾所说的，我们要讨论的不是军人是否需要人性的问题，而是如何制约军人特定情况下释放动物性的问题。

至于军人是否需要人性，这个根本不是问题，谁说军人没人性的？都是娘生父母养的，怎么可能没人性？日本鬼子想起远在本国的儿女亲人哭的鼻涕一把泪一把的，俄罗斯二战时创造了那么多优美的军旅歌曲，这都是他们人性的提现啊。

至于本来有人性的军人为什么干出了楼主文中描述的没人性的本能反应，答案很简单，本能啊。

很多打过架的都有这样的感受，一旦见血就会控制不住自己，什么恐惧、疼痛、后果全忘了，就想冲上去打他丫的，为啥，肾上腺素大量分泌了。这就是人的本能反应。打架的老百姓尚且如此，更何况那些整天除了杀人杀人还是杀人杀人的军人呢。杀了好几天人，把敌人全砍死了，突然前方发现大群敌人的儿女父老，那还等什么呢？先奸后杀呗。这都可以理解。生理学告诉我们，激素调节系统和神经调节系统一样的强力而且有效，人有时候很难做到自我控制的。

那么说为啥不是每个国家的军人都这样呢？比如说中国的八路抓到日本鬼子还大大的优待呢？很简单啊，军纪约束的。要是军纪不管早把俘虏全砍死了。军纪是干啥用的？就是约束军人的动物性和劣根性的。奸淫掳掠，这都是人类动物性和劣根性的提现，正是军纪以死亡来威胁使得军人保持住了人性。假如苏联和日本的领导命令禁止手下的禽兽行为，违者杀无赦，放心吧，没人敢犯浑。

那么说既然军纪能让军人保持人性，那么什么能让每个国家都做到战时军纪严明呢？很遗憾，现在没有，将来也太不可能有。战争面前，日内瓦公约当然是一张白纸啊。凌驾于各国军部之上的强力军事监督机构也不可能建立起来，即使勉强建立起来也只能是大国俱乐部。真到开战了照样不管用，要知道，通常敢于发动战争的恰恰都是这些大国。

说点辅助手段，在军纪松散的局面下，中国军队的思想政治教育估计也不会有用，毕竟这个政治是对内不对外的，欧美的随军牧师不是道能不能有什么约束力，我没当过兵，也不知道欧美的随军牧师们都对大兵讲什么，反正基督教整体来说是劝人为善的吧，不知道哪位有西方世界从军经历的能介绍一下。

说了这么多，最后无奈的总结一下那就是：军人本有人性，只是大脑失控。军纪严明还好，就怕领导放松。谁能约束军纪，恐怕没人吱声。战争涂炭黎民，祈祷万世太平。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-4-27 11:12
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-27 11:12

lisida

说了半天好像没提出解决方案哈，楼主千万别生气哦