mcd1972

我觉得装备是一个方面，军人的素养也是很重要的，德军的下级军官对战争的理解还是很高的，那会中国才有几个军事院校，山西讲武堂，云南讲武堂，东北的讲武堂到国民时期的黄埔军校，这些顶多是军事速成教育，而不是军官的养成，再加上军阀混战，部队减员快，行伍出身的军官在旧的军队体系里面站绝大多数，就拿黄埔来说吧，师以上规模的战斗组成，战术都不会讲，只是初级的，而且，讲授的大部分都是舶来品，和一战前的战例。而且国家众多，日本的军事理念，德国的，苏联的都有，而且这些国家的军事理念并没有被当时的中国军人所吸收，和研究。对外的几次战斗也能看的出来，张学良发起收复苏俄建立的铁路打过一仗，东北军的家底在当时还算是比较强的，但是，也是铩羽而归，惨败。为什么？师以上规模的战斗，就没有人能控制了，而当时苏联能指挥兵团级作战的，有好几个元帅。淞沪战役，也是能看的出来，罗店，70多个师差点被日本人包了饺子，最后只能撤退，淞沪会战几乎把德械师的底子拼光了。所以说，武器在战争中是个主要因素，而不是其决定性的，德军二次大战初的坦克从装甲厚度，到火炮都没有英法的好，但是凭借先进的军事理论和素质良好的兵员，战胜了英法联军。作为我国来说为什么见过初期要建立好几所军事高等院校，让高级军官去轮训，就是想提高军事素养，和对战争的认识，这点毋庸置疑。