打印

[原创] 军友俱乐部活动之二: 抗战时的德械师到底适不适合国军?(军友俱乐部人员回复only)

0
这里不得不提一句题外话,蒋公自称出自日本陆士,但是按照昭和十五年出版的《日本留学中华民国人名调》中,发现第四期至第十期,每期毕业生名单中可都没有蒋介石【其早年学名蒋志清也不在名单之中】。换言之,蒋公是否完成了完整的士官教程还待考。

虽然不可确认蒋公是否在是用在日本学的士官知识去教授黄埔军校的学生,不过按照后来黄埔军校出来的学生们那个不是统兵过万的大将,明显士官级别的军事知识在战术上或有可取之处,但战略上是完全不够用的。

毕竟士官学校出来的学生,如果未能继续深造陆大,一般也就是尉官级别的水准了。以统辖连排级的知识去考量举国之兵,无怪日后国人时常诟病于蒋公的手谕,其军事方面“瞎指挥”很有可能还是因为军事知识的层面还未达到足以驾驭一国百万兵的程度吧。

-------
btw,关于德械师,在下也赞同楼上的意见,德械师的精华还是士兵的平均受教育程度【不仅仅是军官的受教育程度,而是包括了士兵的】,换而言之如果当时中国按照德国基本要求组建真正的德械师,很有可能这个师的普通士兵都必需是足够在其他国军部队里担当士官甚至低级尉官的级别和能力。

遗憾的是,貌似国军组成的德械师只是装备了德军的军备,但是人力资源方面很明显素质没能够达到德械师的标准【以德军的标准论,国军德械师军官是否达标不知道,但按照实际情况来看,士兵应该是不达标的】

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-6-7 12:40 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 16:30